Яндекс рамблер знакомства

....плачет сердце мое....,небо! дай мне пожить...,не хочу!!! я быть тем!-кто не смог долюбить....!!!

    Россиянин никогда не сделает ошибку в слове из трёх букв.       Если кто-то перекрыл вам доступ кислорода, перекройте ему выход сероводорода.       Теперь в магазине глядя на состав продуктов, не поймёшь, в каком ты отделе:в продуктовом или бытовой химии.       Правила перехода через проежую часть дороги:зелёный-иди;красный-беги!       Тот,кто говорит,что ночью есть нельзя,пусть попробует объяснить, для чего горит свет в холодильнике.       От белозубой улыбки становится светлей,а от беззубой-велесеей.

Если человек не решителен в признании,то верно ли будет начать соревноваться , или отринуть так называемые комплексы,что бы сделать из себя чудовище раскрепощенности.Просто обратить внимание,что бы женщина сама засияла красотой,намагнитила волосы приглаживанием поправила складки,(спросив себя:так ли я идеальна,что бы не посрамитьсяв чужих глазах?),может ли сила тут ,что либо решить?Даже по прохождении времени сила лишь покажет внешнюю слабость,за неимением ничего больше,чем недальновидность временного порыва.так нужно ли это признание,если сам объект никак не реагирует?А если даже и реагирует+то стоит ли делать первый шаг навстречу?Так ли необходим этот шаг,как смелое заявление,того чем оно не является +но в порыве страсти может затмить весь мир своим воплем,и лечь в основу фундамена будущего здания ошибок и полного краха?И при этом не спрашивать ли себя;+"А как я реагирую внутренне,то ли это +чего ожидал? И то ли верно .что ожидается?Или оно должно выглядеть иначе+относительно ожидаемого ранее?" И даже если и есть оклик,пусть даже немой,обусловленный лишь сложным узором майи ощущений,которая наслаивается так сильно,что преграждает путь не только рассудку но и наитию.Настолько ли данный субъект отреагировал,что бы сказть без слов?Или это тот самый порыв огня,который лишь сожрет , но +не согреет?Нет +не соревнования,ни битвы на кулаках,ни даже обоюдная жажда +не дадут того,что искомо.И искомое зачастую путается с желаемым,что приводит к путанице и заблуждению.Так что нужно?+"Как +ни ясная голова,с чистым сиянием рассвета солнца внутри .Когда нет :ни желания обладания,ни тревог ни расчетов,ни розовых надежд,на то что скорее всего может по наивности слепой пролететь,ни прилива краски ,или какого то возбуждения,и сколько еще таких " НИ" Надо упомянуть,что бы лишняя шелуха +упала о земь,и увидеть наконец,что это точно так же,как и встреча с первыми лучами солнца,когда все реально и просто . Как с первыми лучами солнца+так же красиво и осознанно проникновенно,как с наружи...

Лучше писать для себя и потерять признание многих, чем писать для кого-то и потерять себя.Я считаю, что тоже справедливо и для глагола «творить». Лучше творить для себя и потерять признание многих, чем творить для кого-то и потерять себяЕсли Вы не понимаете Романа Виктюка, это не значит, что он  не понимает Вас и если Вы, глядя на сцену будто в зеркало на собственное отражение, не готовы еще понять, а что же Вы такое видите, разглядываете, к чему прикасаетесь, Не осознаете, что это ВЫ, что это ваше отражение, ваше собственное, значит время театра Р.Виктюка для Вас еще не пришло.И если глядя в зеркало Вы сталкиваетесь с зеркальной гладью собственных глаз, значит для Вас не место и не время в зрительном зале на спектакле Р.Виктюка. Вот почему во время спектакля так много зрителей просто вставали и уходили, радует только то, что происходило это не раньше середины действия, значит многие из них еще пытались хоть как-то понять режиссера, возможно, искали что-то им близкое, но видимо, окончательно отчаявшись, покидали свои места. Признаюсь, честно, для меня «Соломея» была первой постановкой Р.Виктюка в живую, до этого я смотрела видео версию спектакля «Служанки» и была … даже не знаю как описать те, ощущения, что я почувствовала после просмотра. Поэтому, когда театр приехал в Санкт-Петербург, я уже точно знала, что должна такое увидеть в живую!Первые 20 может даже 30 минут у меня было сильное желание встать и уйти, я совершенно не понимала, что происходит на сцене, кроме того меня совершенно выводил из себя противный визгливый голос актрисы, игравшей мать Оскара Уйльда. Однако, постепенно, сама того не замечая, я втянулась в игру актеров, действие на сцене мне теперь казалось до боли понятным и знакомым. Визгливый голос приобрел смысл, он выводил из зрительского созерцательного ступора, каждый раз подхлестывая внимание, помогая сосредоточиться. Закрыв глаза, я смогла увидеть постановку через звуки, и сразу стало понятно...